Введение. Костная пластика является ключевым методом преодоления остеогенной недостаточности при лечении дефектов челюстно-лицевой области. Тем не менее рутинные клинические методы не позволяют детально оценить гистологическую структуру формирующихся тканей. Цель исследования – качественно и количественно сравнить морфологические особенности костного регенерата, сформированного при использовании ординарного и ген-активированного остеопластического материала. Материалы и методы. Объектом исследования послужили биоптаты костных регенератов 60 пациентов, полученные через 6 месяцев после костной пластики перед дентальной имплантацией. Они были разделены на две группы в зависимости от типа используемого в ходе операции изделия: ординарный ксеногенный матрикс (n=19) и синтетический ген-активированный материал на основе октакальциевого фосфата с плазмидной ДНК, несущей ген VEGF (n=41). Проведены гистологический анализ и гистоморфометрия по системе Parffitt с использованием программ Adobe Photoshop и ImageJ для оценки тканевых компонентов и контактов материала. Результаты. В обеих группах отсутствовали признаки острого воспаления, полная резорбция материалов не наступила. При использовании ген-активированного материала объем ретикулофиброзной костной ткани был статистически значимо больше (p=0,043), чем в группе ксеногенного матрикса. Также синтетический материал демонстрировал большую протяженность контакта с новообразованными трабекулами и активную васкуляризацию, тогда как ксеногенный матрикс оставался более инертным. Различия в протяженности активной остеобластной поверхности между группами не выявлены. Заключение. Оба исследуемых изделия обладают высокой биосовместимостью и остеокондуктивностью, однако ген-активированный материал обеспечивает более активное и продолжительное ремоделирование регенерата по сравнению с ординарным ксенографтом. Это подтверждается преобладанием объема вновь образованной ретикулофиброзной костной ткани и более тесной интеграцией материала с костными структурами к шестому месяцу наблюдения.
Introduction. Bone grafting is a key approach for overcoming osteogenic insufficiency in the treatment of maxillofacial defects. However, routine clinical methods do not allow for detailed assessment of the histological structure of the newly formed tissues. This study aimed to qualitatively and quantitatively compare the morphological features of bone regenerate formed using conventional and gene-activated osteoplastic materials. Materials and methods. The study included bone regenerate biopsies from 60 patients obtained 6 months after bone grafting prior to dental implantation. Samples were divided into two groups according to the material used during surgery: a conventional xenogenic matrix (n=19) and a synthetic gene-activated material based on octacalcium phosphate with plasmid DNA encoding VEGF (n=41). Histological analysis and histomorphometry were performed using the Parfitt system with Adobe Photoshop and ImageJ software to evaluate tissue components and material contacts. Results. No signs of acute inflammation were observed in either group, and complete material resorption did not occur. The volume of fibroreticular bone tissue was significantly higher with the gene-activated material than with the xenogenic matrix (p=0.043). Furthermore, the synthetic material demonstrated greater contact with newly formed trabeculae and more active vascularization, whereas the xenogenic matrix remained more inert. No differences in the extent of the active osteoblastic surface were revealed between the groups. Conclusion. Both materials demonstrated high biocompatibility and osteoconductivity. However, the gene-activated material ensured more active and prolonged remodeling of the regenerate compared to the conventional xenograft. This was confirmed by a greater volume of newly formed fibroreticular bone tissue and closer integration of the material with bone structures at 6 months. Keywords: reparative regeneration, osteoplastic materials, histomorphometry, gene therapy